On peut s'appeler Desc et aller sur le terrain !

Trois citations extraites de Brooklyn Follies, roman de Paul Auster :
« Ces expressions usées  et ces idées de seconde main qui remplissent les décharges de la sagesse contemporaine. »
« Les pets ne sont le fait de personne et ne viennent de nulle part ; émanations anonymes, ils appartiennent au groupe dans son ensemble et même lorsque chacun des occupants de la pièce saurait désigner le coupable, la seule attitude  sensée est la dénégation. »
« Lire pour le plaisir de lire, pour ce beau calme qui vous entoure quand vous entendez dans votre tête résonner les mots d’un auteur. »

C’est l’histoire d’un chien trouvé devant chez soi, en descendant de voiture. On le reconnaît comme étant celui du voisin d’en face ; Ce n’est pourtant pas dans ses habitudes de traîner dehors. Effectivement, le portail est entrouvert, il s’est échappé. On contourne le chien bien au large, on ne sait jamais, c’est un chien. On s’avance vers la clôture et l’on appelle le chien pour le faire rentrer chez lui. Le chien finit par obéir et évite lentement l’homme, on ne sait jamais, c’est un homme.
Alors qu’on lui dit : « Allez, va ! », il daigne presser le pas. Le chien est dans le jardin, tout rentre dans l’ordre. Pour terminer sa bonne action, on va pour fermer le portail et à ce moment-là, le chien très agressif aboie comme un fou furieux. Il est chez lui, on est un intrus qui menace son territoire, il ira peut-être jusqu’à mordre.
Alors on rentre chez soi, on ferme la porte. Chacun est dans son domaine, en sécurité, à l’abri du danger. L’incident est clos. On regarde dehors, le voisin rentre chez lui et caresse son chien. La prochaine fois qu’on croisera un être vivant dans la rue, on se méfiera.

Reçu le 11 décembre via la liste "info-diplo" :


    " Le 23 novembre dernier était signé à l'Elysée un accord
     interprofessionnel arbitré par Denis Olivennes, président
     de la Fnac. Objectif : relancer la croissance du disque et
     du cinéma en freinant la concurrence d'un
     téléchargement non autorisé rendu extrêmement populaire
     et facile par les nouvelles technologies. Nicolas
     Sarkozy, qui avait confié en personne cette mission au
     premier disquaire de France (ce qui n'est pas sans
     poser certains problèmes d'indépendance), a salué la
     conclusion de l'accord Olivennes en usant d'un
     vocabulaire aux accents étrangement colonialistes :
     « La France, a promis le président de la République, va
     retrouver une position de pays leader dans la campagne
     de civilisation des nouveaux réseaux. » Le propos est
     fort autant qu'ambitieux.

     L'accord « pour le développement et la protection des
     oeuvres et programmes culturels sur les nouveaux
     réseaux » a été signé par les pouvoirs publics, par
     quarante organisations d'ayants droit de la musique, du
     cinéma, de la télévision, et par des prestataires
     techniques télécoms. Il est intéressant de noter que
     les représentants des artistes-interprètes et des
     consommateurs n'étaient pas conviés à la table des
     discussions. Ensemble, les signataires ont décidé de la
     mise en place d'un mécanisme de dissuasion qui prévoit
     qu'en cas de récidive, après un premier avertissement
     par e-mail, l'internaute pris en flagrant délit de
     téléchargement illégal sera privé, d'abord
     temporairement, puis définitivement, de son accès à
     Internet. Il prévoit aussi une expérimentation du
     filtrage des réseaux par les fournisseurs d'accès. En
     contrepartie, les ayants droit s'engagent à des
     améliorations dans l'offre légale.

     En pratique, les obstacles à la mise en oeuvre de
     l'accord sont toutefois nombreux. Le dispositif de
     « riposte graduée » avait déjà été proposé en 2006 dans
     le cadre de la loi sur le droit d'auteur et les droits
     voisins dans la société de l'information (DADVSI). Le
     Conseil constitutionnel l'avait censuré, jugeant qu'il
     n'était pas conforme à la Constitution de créer une
     différence de traitement entre le téléchargement non
     autorisé, réalisé grâce aux réseaux d'échange de
     fichiers, et les autres types de contrefaçon - punies,
     elles, de trois ans d'emprisonnement et 300 000 euros
     d'amende. Pour tenter de contourner cet obstacle, ce
     n'est donc plus le téléchargement-contrefaçon qui sera
     sanctionné, mais le fait de ne pas avoir su sécuriser
     son accès et empêcher que quelqu'un télécharge chez
     soi.

     On voit les limites et les risques d'injustices
     qu'implique cette responsabilité par ricochet. Comment
     un parent qui a ouvert l'accès à Internet à son nom
     va-t-il s'assurer que son enfant ne contournera pas les
     outils de contrôle qu'il aura péniblement installés
     grâce à la notice technique de son fournisseur d'accès ?
     Comment même s'assurer que ces outils seront
     efficaces, d'autant que le Wi-Fi rend les accès
     facilement piratables ? C'est placer une foi
     irraisonnée dans la technologie que de faire reposer
     des sanctions contre les citoyens sur l'efficacité
     technique."

     Lire la suite de cet article inédit de Guillaume CHAMPEAU :
      http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2007-12-11-Accord-Olivennes

Mobilisons-nous ! Avec le départ d’Yves, Cityzenmag.com perdrait le fleuron de sa page d'accueil, son crobard quotidien, et sa raison d'exister ? Pendant qu'il en est encore temps, nous créons un fane cleube.

Ne nous abandonnez pas au bord du chemin, signez la pétition baptisée "Bar ! Reviens, sale chien !", faites des dons (rubrique L'asso) pour que nous puissions lui payer une pige quotidienne (c'est sérieux !), et envoyez vos témoignages d'affliction ou d'affection à Barros sur contact@cityzenmag.com Cet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir , nous transmettrons...

La pétition pour Barros est en ligne à l'adresse suivante, signez-la et recommandez-la, même à vos pires ennemis :
http://www.petitionduweb.com?petition=1964